Marmiton — pic d'impressions Search du 24 au 29 septembre 2026
Analyse complète d'un pic « très étonnant » : vérification sur les données brutes Google Search Console et croisement avec le trafic réel (Analytics). Périmètre : Search moderne (web), site entier + zoom sur la page responsable.
Verdict : le pic est bien réel dans Search Console — mais il ne correspond à aucun trafic réel. Des impressions multipliées par ~3,8, des clics strictement inchangés, un taux de clic qui s'écroule de 19 % à 5 % : les trois signatures d'une anomalie d'impressions (comptage côté Google ou trafic automatisé compté comme recherches), pas d'une performance éditoriale de Marmiton. À surveiller et à ne surtout pas compter comme une croissance.
5,9 M → 22,4 Mimpressions Search par jour (avant 10–23/09 vs 24–28/09)
~1,2 Mclics par jour — strictement stables (+6 %, dans la norme du week-end)
19,4 % → 5,4 %taux de clic (effet mécanique du pic, pas une dégradation)
≈ 100 %du pic porté par UNE seule page : la recette « pizza maison »
Stablesessions réelles Analytics (site entier comme page pizza)
≈ 0,0003 %taux de clic des impressions du pic sur « pizza » (81 clics pour 30 M d'impressions)
Ce qui s'est passé, jour par jour
Impressions Search (violet, axe gauche, en millions) et clics (vert, axe droit, en milliers), site entier, 01/08 → 28/09/2026. Le pic démarre le 24/09, s'amplifie jusqu'au 28/09 (36,9 M) et reste actif au-delà (29/09 partiel non inclus). Les clics, eux, ne bougent pas.
L'anatomie du pic
- Une seule page concentre presque tout : la recette « Pizza maison » passe de ~15 000 impressions/jour (avec une amorce dès le 17/09 : 42 K → 80 K/jour) à 4,7 M le 24/09, puis 17,3 M, 8,2 M, 20,7 M, 16,7 M — soit ~99 % de la hausse totale du site. C'est une vieille recette (page de 2020), inchangée.
- Une seule requête : « pizza » — 30,3 M impressions en 4 jours pour… 81 clics. Position moyenne ~6-7 (bas de première page).
- Ordinateur : 73 % des impressions du pic (vs 14 % en temps normal) — profil inhabituel pour des recherches de recettes, très mobiles d'habitude.
- Géographie : France + Maghreb. Maroc ×122, Tunisie ×91, Algérie ×72 (≈ 38 M d'impressions en 4 jours contre 0,09 M/jour avant).
- Taux de clic quasi nul : 25 à 31 clics pour 17 M d'impressions au plus fort. Aucun utilisateur réel ne produit ce ratio sur une première page de résultats.
La preuve par le trafic réel
La page « pizza maison » : impressions Search (violet, millions) contre sessions réellement mesurées par Analytics (orange). Les impressions passent de ~10 000 à plus de 20 millions par jour… pendant que le trafic réel de la page reste à ~800 sessions/jour, parfaitement stable.
La conclusion tient en une phrase : personne n'a vu ces impressions et personne n'a cliqué. Le pic ne génère ni visite, ni engagement — c'est un artefact de mesure.
La géographie du pic
Impressions par jour (milliers) selon le pays : avant (10–23/09, violet clair) vs pendant le pic (24–27/09, violet). La France augmente modérément (+29 %), le Maghreb explose (×70 à ×120).
| Pays | Avant /j | Pic /j | Ratio |
|---|
| France | 4 712 924/j | 6 063 322/j | ×1.3 |
| Maroc | 46 492/j | 5 660 938/j | ×122 |
| Tunisie | 22 653/j | 2 069 162/j | ×91 |
| Algérie | 24 557/j | 1 762 537/j | ×72 |
| Sénégal | 7 159/j | 411 835/j | ×58 |
| Côte d'Ivoire | 9 758/j | 342 655/j | ×35 |
| Togo | 2 223/j | 292 606/j | ×132 |
| Belgique | 296 507/j | 292 264/j | ×1.0 |
| BFA | 3 766/j | 271 210/j | ×72 |
Ce qui se passe (vraiment) sous le capot
Les requêtes du pic sont invisibles ; celles qui font le vrai trafic continuent leur vie
| Requête | Pic (imp./j) | Avant (imp./j) | Clics (4 j) |
|---|
| pizza | 7 586 380/j | 13 404/j | 81 |
| recettes | 47 229/j | 69 013/j | 126 |
| recette crepe | 13 595/j | 11 074/j | 28780 |
| caissier | 12 589/j | 837/j | 10026 |
| quiche lorraine | 11 790/j | 12 574/j | 31124 |
| gratin dauphinois | 10 533/j | 8 924/j | 25031 |
| tiramisu | 9 066/j | 7 759/j | 17452 |
| gateau au yaourt | 9 057/j | 7 338/j | 21367 |
| marmiton | 9 053/j | 8 279/j | 28630 |
| recette cookies | 8 503/j | 6 916/j | 12686 |
| recette pancakes | 8 258/j | 6 362/j | 21374 |
| banana bread | 7 660/j | 7 325/j | 5789 |
| blanquette de veau | 7 403/j | 6 737/j | 16661 |
| pate a crepe | 7 331/j | 5 823/j | 15973 |
« pizza » : 30,3 M d'impressions en 4 jours, 81 clics. Les vraies requêtes de Marmiton (crêpe, quiche, gratin, tiramisu…) gardent leurs volumes et leurs clics normaux — la vie éditoriale n'est pas affectée.
Par appareil
| Appareil | Avant /j | Pic /j | Ratio | Part du pic |
|---|
| Ordinateur | 848 742/j | 13 564 401/j | 16.0× | 72 % |
| Mobile | 4 808 902/j | 4 968 291/j | 1.0× | 27 % |
| Tablette | 236 639/j | 185 994/j | 0.8× | 1 % |
Les étrangetés de cohérence (et ce qu'elles racontent)
- La même masse d'impressions n'apparaît pas pareil selon la découpe demandée à Google : par date on la voit (30 M), par pays ou appareil on n'en retrouve qu'une fraction (~2,9 M), par page ou par requête filtrée encore autre chose.
- Autrement dit : ces impressions n'ont ni page ni requête ni pays parfaitement attribuables dans les tableaux de bord — la signature d'une masse « non standard » (source technique ou non humaine), pas de recherches d'utilisateurs normaux.
- Côté contenu : la page en cause est une recette de 2020, non modifiée, sans actualité liée. Rien, dans le site, n'explique un emballement organique.
Contexte : le « spam update » de septembre
- Google a lancé sa mise à jour anti-spam le 24 septembre (1er jour du pic) ; le déploiement court sur deux semaines et a eu un fort impact le week-end 25–27/09 (source : Google Search Status Dashboard).
- C'est une coïncidence de calendrier : une mise à jour anti-spam modifie des classements, elle ne fabrique pas des impressions sans clic à taux 0,0001 %. On la garde en tête comme contexte, pas comme explication démontrée.
Ne pas confondre : Marie France a fait un vrai bond (séparé)
- Sur la même période, Marie France monte aussi (+105 % d'impressions) — mais avec de vrais clics (17 K → 25 K/jour), des taux de clic normaux (4-6 %) et des contenus éditoriaux identifiables (pleine lune, retraite, actualité).
- Deux mouvements différents : Marie France = traction éditoriale réelle ; Marmiton = anomalie d'impressions. Ne pas mettre les deux dans le même rapport de « croissance ».
Ce que ça change, et les actions
- Rien de cassé ni trafic, ni clics, ni revenus n'ont bougé : aucun correctif produit à faire.
- Reporting ne pas reprendre ce pic dans les suivis (« +218 % d'impressions ») : c'est un artefact. Si des rapports automatiques l'intègrent, le neutraliser manuellement.
- Surveillance suivre la normalisation (retour vers ~6 M impressions/jour, taux de clic ~19 %). Je peux poser une alerte automatique quotidienne.
- Si ça persiste > 7 jours ou si les clics décrochent, escalade : signalement à Google (Search Console / communauté SEO) avec ce dossier chiffré.